SINDROME TOXICO: 33 AÑOS DE OCULTACION Y MENTIRAS

 

El 2 de mayo de 1981 se producía la primera víctima del llamado "Síndrome Tóxico". Treinta y tres años después sigue manteniéndose la versión oficial de que fue el aceite de colza desnaturalizado el causante de más de 1.000 muertes y 25.000 víctimas, pese a que, como se reconoció en el juicio, nunca se encontró en dicho aceite el agente causante de la enfermedad. Treinta y tres años de ocultación, mentiras e ignominia.

Hoy se sabe que fueron los organofosforados presentes en los pesticidas con los que se rociaron diversas partidas de tomates los causantes de la tragedia. ¿Simple negligencia o ensayo de guerra química?

En esta conferencia Gudrun Greunke, co-autora del libro "El montaje del síndrome tóxico", y Lluis Botinas, presidente de la Asociación Plural 21, recuerdan lo que bien puede calificarse de una conspiración en toda regla en la que intervinieron los poderes políticos, económicos y militares.

Treinta y tres años después, sigue presente un auténtico "pacto de silencio" para que la verdad no se sepa

Reproducimos en tres partes la conferencia dada el pasado día 2 de mayo de 2014 por Gudrun Greunke y Lluis Botinas en la sede de la Asociacion Plural 21 de Barcelona, con motivo del 33 aniversario de esta tragedia.

Para más información visite la web de Plural-21

 

Síndrome Tóxico: 33 años de ocultación y mentiras (1ª parte)

 

 

Síndrome Tóxico: 33 años de ocultación y mentiras (2ª parte)

 

Síndrome Tóxico: 33 años de ocultación y mentiras (3ª parte)

Anuncios

Síndrome Tóxico: una sentencia reveladora

Síndrome Tóxico Español de 1981: el agente causante NO fue el aceite de colza

SÍNDROME TÓXICO: UNA SENTENCIA REVELADORA…

0300-tomatesLa alarma en torno al Síndrome Tóxico (ST) se disparó el 1 de mayo de 1981. Durante 40 días, el gobierno afirmó que la enfermedad se transmitía por vía respiratoria y canalizó todos los esfuerzos e investigaciones en busca de un misterioso “bichito”, marginando a quienes afirmaban que era una intoxicación por vía digestiva.

La noche del 10 de junio hubo el primer indicio público de que las autoridades cambiaban de bando, aunque iban a seguir marginando a quienes no les siguiesen en su nueva “solución el aceite de colza; esa noche TVE insinuó cierta posible relación entre el ST y unos aceites sin marca que se comercializaban por canales paralelos.

El 17 del mismo mes el Ministerio de Sanidad ordenó la retirada de dichos aceites.

El 30 comenzó una operación de canje gratuito de aceites sospechosos por aceite puro de oliva.

Aunque inicialmente las autoridades trivializaron la epidemia llegando a decir que les preocupaba más la gripe, lo cierto es que la catástrofe causó más de 700 muertos y 25.000 afectados crónicos.

A resaltar que, desgraciadamente, también estas cifras forman parte de la pugna entre las opuestas hipótesis sobre que ocasionó el ST.

El “Equipo de Análisis Ecológicos” publicó en Integral n° 107 una buena introducción al ST, a las hipótesis propuestas y a algunas de sus implicaciones,por lo que es recomendable su (re)lectura.

Sigue leyendo