La Historia imperfecta: Introducción a la Arqueología Alternativa

La web “Time for Truth“, ha publicado un excelente documental de Xavier Bartlett, editor adjunto de DogmaCero, producido y dirigido por la periodista Alicia Ninou, Alish en el que se revisan una serie de conceptos que la Historia y la Arqueología académicas mantienen como ciertos e inamovibles pero que evidencian serias fisuras cuando se les somete a un examen objetivo y desapasionado. En este documental, Bartlett  analiza el panorama internacional de la arqueología a través de sus autores más destacados y las teorías más difundidas, proponiendo un debate sobre lo que es científico y lo que es pseudocientífico. Una visión del pasado más remoto desde un enfoque crítico con la ciencia oficial. ¿Es el origen del hombre y de la civilización tal como nos lo cuentan en la escuela o en la universidad?

Como dice la propia periodista, “El día que uno descubre que la historia no es tal como nos dijeron… es comparable al día en que uno descubre que los Reyes Magos no existen. Uno se siente engañado y decepcionado”.

Xavier Bartlett es licenciado en Prehistoria e Historia antigua por la universidad de Barcelona y autor del libro La historia imperfecta, de próxima aparición.

Publica y mantiene dos magníficos blogs: “La otra cara del pasado” y “Somnium Dei“.

Si no puede visualizar esta entrada correctamente veala en: http://www.dogmacero.org/la-historia-imperfecta-introduccin-a-la-arqueologa-alternativa/

Anuncios

Un lingüista asegura haber descifrado el misterioso idioma del manuscrito Voynich

Manuscrito Voynich-01El manuscrito Voynich es uno de los libros más valiosos del mundo. Datado en el siglo XV, está escrito en un idioma desconocido, que ha sido objeto de estudio de cientos de criptógrafos. Su origen no está claro, y hay teorías para todos los gustos. Lo único seguro es que se trata de un auténtico texto medieval y que su contenido sigue siendo un misterio.

Muchos científicos han insistido en que se trata de un engaño: un objeto creado a propósito para parecer misterioso y antiguo ante los ojos de los reyes de finales de la Edad Media, cuyo único objetivo era ser vendido al mejor postor. Pero Stephen Bax, un lingüista de la Universidad de Bedfordshire, en Reino Unido, asegura todo lo contrario: el manuscrito es real. Y lo es porque ha logrado traducir partes del texto que todo el mundo creía indescifrable.

Bax ha estado dos años estudiando el manuscrito, utilizando análisis lingüísticos letra por letra. “Mi idea era identificar nombres propios en el texto, la técnica que se ha usado con éxito para descifrar jeroglíficos egipcios y otros textos misteriosos”, ha explicado el profesor en un comunicado de la universidad. “Una vez que descifras esos nombres puedes trabajar con partes del manuscrito”.

 

 

Sigue leyendo